Titelauswahlverf-nfp-auswahl-1-projekte-skizzen
BeschreibungAuswahlverf-NFP-Auswahl-von-Projekten-1-Stufe-Skizzen
Startdatum01.01.2013 00:00
Enddatum01.01.2050 00:00


Teaser Titel Deutsch
Auswahl von Projekten – 1. Stufe: Skizzen
Teaser Content Deutsch

​Das Auswahlverfahren für Projektvorschläge in den NFP ist in der Regel zweistufig: zunächst Projektskizzen, dann – bei einem positiven Entscheid auf der ersten Stufe – Forschungsgesuche.

Projektskizzen

Die im Rahmen der Ausschreibung eingegangenen Projektskizzen werden von der Leitungsgruppe des NFP begutachtet und ausgewählt. Das Auswahlverfahren vollzieht sich nach folgenden Grundsätzen:

  • Die Leitungsgruppe kann zur Begutachtung der Projektskizzen ein Expertenpanel beiziehen; oft werden auch externe schriftliche Gutachten eingeholt.
  • Die Projektskizzen werden ausschliesslich nach den in der Ausschreibung aufgeführten Evaluationskriterien begutachtet.
  • Projektskizzen, die den formalen Vorgaben nicht entsprechen, werden von der Geschäftsstelle zurückgewiesen.
  • Die externen Gutachtenden prüfen schwerpunktmässig die wissenschaftliche Qualität der Projektskizze. Die Mitglieder der Leitungsgruppe beurteilen darüber hinaus die Projektskizzen nach Kriterien der Übereinstimmung mit den Programmzielen, der Relevanz, des Umsetzungspotenzials sowie im Quervergleich zu den anderen Eingaben.
  • Die Leitungsgruppe entscheidet über Bewilligung oder Ablehnung einer Projektskizze in letzter Instanz, d.h. die Entscheide müssen nicht vom Forschungsrat bestätigt werden.
  • Die Leitungsgruppe kann individuelle wissenschaftliche und finanzielle Bedingungen an die Gesucheinreichung knüpfen. Sie prüft den vorgeschlagenen finanziellen Rahmen und legt in der Regel für jedes Projekt ein Kostendach fest.
  • Die Leitungsgruppe kann Forschende, die eine Projektskizze eingereicht haben, zu Gesprächen einladen, um offene Fragen oder Koordinationsmöglichkeiten zu klären.
  • Bei negativen Entscheiden werden den Forschenden, die die betreffenden Skizzen eingegeben haben, die spezifischen Ablehnungsgründe mitgeteilt.
  • Bei positiven Entscheiden erfolgt eine Einladung zur Einreichung von ausgearbeiteten Forschungsgesuchen (2. Stufe).

Teaser Image Deutsch
Bildlegende Deutsch
Teaser URL Deutsch
 
URL Target Deutsch
 

Teaser Titel Französisch
Choix de projets - 1ère étape: les esquisses
Teaser Content Französisch

​La procédure de sélection des propositions de projets dans un PNR se déroule généralement en deux étapes: d'abord les esquisses de projets, et ensuite les requêtes de projets - sous réserve d'une décision positive lors de la première étape.

Esquisses de projets

Les esquisses de projets déposées dans le cadre de la mise au concours sont évaluées et sélectionnées par le comité de direction du PNR. La procédure se fonde sur les principes suivants:

  • Le comité de direction peut instituer un panel d'expert-e-s pour évaluer les esquisses de projets; des expertises externes écrites sont également souvent sollicitées.
  • Les esquisses de projets sont évaluées exclusivement selon les critères figurant dans la mise au concours.
  • Les esquisses de projets ne répondant pas aux exigences formelles sont rejetées par le Secrétariat.
  • Les expert-e-s externes évaluent essentiellement la qualité scientifique des esquisses de projets. Les membres du comité de direction examinent en outre les esquisses selon des critères de concordance avec les buts du programme, de pertinence et selon leur potentiel de valorisation, ainsi qu'en les comparant avec les autres esquisses reçues.
  • Le comité de direction décide en dernière instance de l'approbation ou du rejet d'une esquisse de projet; cela signifie que le Conseil de la recherche n'a pas besoin de confirmer ses décisions.
  • Le comité de direction peut fixer des conditions scientifiques et financières au cas par cas pour le dépôt de requêtes. Il examine le cadre financier proposé et en règle générale fixe un plafond des coûts pour chaque projet.
  • Le comité de direction peut inviter les chercheuses et chercheurs ayant déposé une esquisse de projet à un entretien afin de clarifier des questions en suspens ou des possibilités de coordination.
  • Les motifs de rejet sont communiqués aux chercheuses et chercheurs dont l'esquisse a été refusée.
  • En cas de décision positive, une invitation à soumettre une requête de recherche complète leur parvient (2e étape).

Teaser Image Französisch
Bildlegende Französisch
 
Teaser URL Französisch
 
URL Target Französisch
 

Teaser Titel Englisch
Evaluation of projects - 1st stage: pre-proposals
Teaser Content Englisch

​The evaluation procedure for projects in NRPs is generally conducted in two stages: first, applicants submit pre-proposals. Second, the applicants whose pre-proposals were accepted are invited to submit a full proposal.

Pre-proposals

The Steering Committee of the NRP evaluates the pre-proposals submitted in response to the call and makes a selection. The evaluation procedure is conducted according to the following principles:

  • When evaluating the pre-proposals, the Steering Committee may refer to a panel of experts. In addition, it often obtains written external reviews of the pre-proposals.
  • The pre-proposals are evaluated according to the evaluation criteria listed in the call document.
  • Pre-proposals that do not meet the formal requirements are not accepted by the Administrative Offices.
  • The external reviewers focus on appraising the scientific quality of the pre-proposal. The members of the Steering Committee also assess the pre-proposal based on the criteria of compatibility with the NRP's goals, relevance and practical application potential. In addition, they compare the pre-proposal with the other pre-proposals submitted and rate it accordingly.
  • The Steering Committee has the final say with regard to the approval or rejection of a project pre-proposal, i.e. its decisions do not need to be confirmed by the Research Council.
  • The Steering Committee may set specific scientific and financial conditions with regard to the proposal. It assesses the requested amount of funding and generally sets a cap on the costs for each project.
  • The Steering Committee may invite researchers who have submitted a pre-proposal to discuss open questions or possible forms of coordination with them.
  • In the event of a negative decision, the researchers who submitted the pre-proposal are informed of the specific reasons for rejection.
  • In the event of a positive decision, the researchers who submitted the pre-proposal are invited to submit a full proposal (2nd stage).

Teaser Image Englisch
Bildlegende Englisch
 
Teaser URL Englisch
 
URL Target Englisch
 

Teaser Titel Italienisch
 
Teaser Content Italienisch
Teaser Image Italienisch
Bildlegende Französisch
 
Teaser URL Italienisch
 
URL Target Italienisch