StructureHeadings_MetaNavigation

​Der SNF fördert wissenschaftliche Exzellenz. Entsprechend stellt er hohe Ansprüche an die eigenen Leistungen. Externe Evaluationen unterstützen die Qualitätssicherung und zeigen, inwiefern der SNF seinen Zielen gerecht wird.

Researcher Survey

Im Oktober 2013 führte das Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU) im Auftrag des SNF eine Umfrage unter Forschenden in der Schweiz durch. Sie gibt Einblick in die Förderungssituation der Forschenden und ihre Meinung zu zwei Schlüsselinstrumenten des SNF: Projektförderung und Sinergia. Die Resultate der Umfrage und die Ergebnisse einer internen Analyse werden vom SNF bei der Überarbeitung der zwei Instrumente berücksichtigt werden.

Swiss Research Funding - Researcher Survey for the Swiss National Science Foundation (Report 5/2014, PDF, 4.9 MB)

Evaluation der Förderung von Forschungsinfrastrukturen und Fachgebieten

Als Grundlage für eine Evaluation durch den Schweizerischen Wissenschafts- und Innovationsrat (SWIR) analysierte der SNF 2013 im Auftrag des SBFI die Förderung von Forschungsinfrastrukturen und Fachgebieten. Der Selbstevaluationsbericht des SNF wertet die Praxis des SNF bei der Förderung von Forschungsinfrastrukturen und Fachbereichen aus und leitet Vorschläge für die Zukunft ab. Die Schlussfolgerungen sind in die Evaluation durch den SWIR eingeflossen und dienten als Grundlage für das Mehrjahresprogramm 2017-2020 des SNF.

Evaluation des Auswahlverfahrens

2012 nahm ein US-Forschungsteam unter der Leitung von Chris Coryn von der Western Michigan University die Qualität und Transparenz im Auswahlverfahren des SNF unter die Lupe. Das Evaluationsprojekt sollte zeigen, in welchem Masse das Auswahlverfahren fair und unvoreingenommen, nachvollziehbar und transparent ist. Es wurde auch erhoben, inwieweit der SNF durch das Auswahlverfahren sein Ziel erreicht, exzellente und originäre Forschung in allen Disziplinen sowie den wissenschaftliche Nachwuchs zu fördern.

Evaluation der Stipendienprogramme

Im Jahr 2010 untersuchte das "Observatoire science, politique et société" der Universität Lausanne die Relevanz der Stipendienprogramme des SNF für die Förderung des wissenschaftlichen und akademischen Nachwuchses, die Attraktivität des Programms sowie dessen  Rolle für den Karriereverlauf der Beitragsempfangenden und die Gleichstellung. Die Erkenntnisse dienten als Grundlagen für die Neugestaltung der Stipendienprogramme im Jahr 2013 und die Einführung von Doc.Mobility, Doc.CH, Early Postdoc.Mobility und Advanced Postdoc.Mobility.

Evaluation der SNF-Förderungsprofessuren

2014 hat der SNF eine Umfrage zu den Förderungsprofessuren in Auftrag gegeben. Die beauftragte Firma "Interface Politikstudien Forschung Beratung" führte eine Online-Befragung bei allen Beitragsempfangenden einer Förderungsprofessur, bei den Gastinstituten laufender Beiträge sowie bei den Rektoraten und Präsidien der Hochschulen durch, um die Zielerreichung und die Positionierung des Instruments zu überprüfen.

Die Evaluation im Jahr 2007 durch das "Observatoire science, politique et société" der Universität Lausanne analysiert die Aufnahme und Umsetzung der SNF-Förderungsprofessuren an den schweizerischen Hochschulen sowie deren Auswirkungen auf die akademischen Karrieren der Beitragsempfangenden.

Le FNS encourage l'excellence scientifique. En toute logique, il se montre très exigeant quant à ses propres prestations. Les évaluations externes soutiennent la garantie qualité et indiquent dans quelle mesure le FNS atteint ses objectifs.

Sondage auprès des chercheurs

En octobre 2013, le Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU) a procédé à un sondage auprès des chercheuses et chercheurs en Suisse. Ce sondage fournit au FNS des informations sur la situation concernant le financement des chercheuses et chercheurs et leur opinion quant à deux instruments d'encouragement principaux, soit l'encouragement de projets et Sinergia. Ces données complètent une analyse interne et aideront le FNS à ajuster la conception et la gestion de ces deux instruments.

Swiss Research Funding - Researcher Survey for the Swiss National Science Foundation (Report 5/2014, PDF, 4.9 MB)

Evaluation de l'encouragement des infrastructures de recherche et de domaines spécifiques

Sur mandat du SEFRI, le FNS a analysé en 2013 l'encouragement des infrastructures de recherche et des domaines spécifiques; cette analyse a servi de base à une évaluation réalisée par le Conseil suisse de la science et de l'innovation (CSSI). Le rapport d'auto-évaluation du FNS examine la pratique de ce dernier en matière d'encouragement des infrastructures de recherche et de domaines spécialisés et énonce des propositions pour l'avenir. Les conclusions ont été intégrées à l'évaluation réalisée par le CSSI et ont formé la base du Programme pluriannuel 2017-2020 du FNS.

Évaluation de la procédure de sélection

En 2012, une équipe de recherche américaine dirigée par Chris Coryn, de la Western Michigan University, a examiné au plus près la qualité et la transparence de la procédure de sélection du FNS, dans le but d'établir dans quelle mesure cette procédure est équitable, impartiale, intelligible et transparente. L'examen a également relevé jusqu'à quel point le FNS atteint son objectif consistant à encourager une recherche excellente et originale dans toutes les disciplines ainsi que la relève scientifique.

Évaluation des programmes de bourses

En 2010, l'Observatoire science, politique et société de l'Université de Lausanne a examiné la pertinence et l'attractivité des programmes de bourses du FNS quant à l'encouragement de la relève académique et scientifique, au déroulement de la carrière des bénéficiaires de subsides et à l'égalité des chances. Les éléments qui en sont ressortis ont servi de base à la refonte des programmes de bourses mise en oeuvre en 2013 et à l'introduction des instruments Doc.Mobility, Doc.CH, Early Postdoc.Mobility et Advanced Postdoc.Mobility.

Rapport sur les postes de professeurs boursiers FNS

En 2014, le FNS a commandé un sondage auprès de ses professeurs boursiers. L'institut mandaté, Interface Politikstudien Forschung Beratung, a effectué un sondage en ligne auprès de tous les bénéficiaires d'un tel poste, des instituts d'accueil concernés, et des rectorats et présidences des hautes écoles afin de vérifier dans quelle mesure cet instrument atteint ses objectifs et d'évaluer son positionnement.

Un rapport de l'Observatoire science, politique et société de l'Université de Lausanne, datant de 2007, fournit une analyse sur l'intégration et la mise en oeuvre des postes de professeurs boursiers FNS dans les hautes écoles suisses et leur influence sur les carrières académiques des bénéficiaires de subsides.

The SNSF promotes scientific excellence. At the same time, we expect our own performance to be of a high standard. External evaluations facilitate quality assurance and help to gauge whether the SNSF is achieving its goals.

Researcher survey

In October 2013, the Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU) conducted a survey among researchers in Switzerland. The survey provides the SNSF with information on the researchers funding situation and their opinion on two key funding schemes – Project Funding and Sinergia. This input complements an internal analysis and will help the SNSF to adjust the design and handling of the two instruments.