Intégrité scientifique

En accord avec les Académies suisses des sciences, le FNS considère que l'intégrité scientifique constitue une obligation à respecter les règles des bonnes pratiques de recherche. Son règlement sur la gestion du comportement incorrect dans le contexte scientifique définit les infractions, la procédure et les sanctions y afférentes.

Ces bonnes pratiques sont une ligne directrice importante pour toutes les personnes collaborant avec le FNS, que ce soit en tant que membre du Conseil national de la recherche, requérant-e (et/ou collaborateur de projet) ou expert-e. La confiance dans le bon fonctionnement des activités scientifiques est une condition centrale de l'encouragement de la recherche. Le FNS appelle toutes les personnes avec lesquelles il travaille à une attitude autocritique en ce qui concerne le respect de la bonne pratique scientifique.

Infractions et sanctions définies dans le règlement

Le Conseil de la recherche du FNS a défini, dans un règlement, des cas de fraude scientifique et y fait également référence à la publication fondamentale sur le plan suisse des Académies suisses des sciences.

Académies suisses des sciences: L’intégrité dans la recherche scientifique - Principes de base et procédures (PDF, 238 KB)Le présent règlement fixe l’organisation et les compétences de la commission pour l’intégrité scientifique établie par le Conseil national de la recherche.

Le règlement du FNS fixe par ailleurs la procédure à appliquer en cas de soupçon de fraude, les sanctions possibles (p. ex. avertissement ou exclusion limitée dans le temps de la soumission d’une requête), ainsi que les droits de procédure des personnes concernées.

Règlement relatif aux comportements scientifiques incorrects (Research Integrity Reglement, RI-Reglement) du 12 juillet 2016 (PDF, 257 KB)

Règles des bonnes pratiques de recherche dans des requêtes FNS

Plan de recherche: Le plan de recherche doit être un texte original, rédigé de la main des requérant-e-s. Les textes (ou autres matériels, graphiques, etc.) de tiers ou publiés par les requérant-e-s sont uniquement autorisés, bien que dans une moindre mesure, dans les sections traitant de l’état de la recherche dans le domaine spécifique (2.1) et de l'état de leurs propres travaux de recherche (2.2) ainsi que lors de la description de méthodes standards. Les textes cités doivent être clairement signalés comme tels (guillemets ou formulation appropriée), et une source vérifiable doit figurer à proximité du matériel repris et dans la liste de références. Le FNS utilise un logiciel de comparaison de texte pour l’analyse des cas de plagiat suspects. Plusieurs universités mettent de tels logiciels à disposition de leurs employés. Des renseignements peuvent être demandés auprès des institutions.

Bibliographie: Les sources de tous les travaux achevés ou en cours auxquels il est fait référence dans le plan de recherche doivent être citées. La référence complète, notamment le titre, la source et la liste exhaustive des auteurs, doit être indiquée. L'utilisation de "et al." pour abréger la liste des auteurs n'est pas admise (exception : l'abréviation de la liste des auteurs est autorisée pour les publications réalisées dans le cadre de grands consortiums internationaux regroupant plus de 50 auteur-e-s. Dans ce cas, un lien vers les références complètes doit être fourni).

Liste des résultats de recherche (uniquement contributions personnelles): Selon le domaine de recherche, l’ordre des auteurs peut être utilisé comme indicateur de la contribution qu'a apportée un-e requérant-e (cf. aussi: Académies suisses des sciences – L’intégrité dans la recherche scientifique – Principes de base et procédures). Le nombre de publications d'un-e requérant-e en qualité d'auteur responsable, sans la contribution de son directeur/ sa directrice de PhD ou de post-doctorat, est l'un des indicateurs, avec d'autres aspects, qui permet d'évaluer son indépendance scientifique. Le nombre total de publications ou le nombre de publications par année ne représentent pas les seuls indicateurs de performance.

Académies suisses des sciences – L’intégrité dans la recherche scientifique – Principes de base et procédures

Les articles et autres résultats de recherche présentant un intérêt direct pour le projet de recherche doivent être clairement indiqués. Dans la liste des auteurs, le nom du ou de la requérant-e et l'année de publication doivent être mis en évidence (p. ex. soulignés ou en gras). L'utilisation de "et al." pour abréger la liste des auteurs n'est pas admise, sauf pour les projets de recherche réalisés dans le cadre de grandes collaborations internationales comptant plus de 50 auteurs. Dans ce cas, il faut indiquer un lien direct vers la publication complète.

Cas de comportement scientifique incorrect parmi les requêtes soumises

Le FNS sanctionne le plagiat et les autres cas d'inconduite scientifique. Il publie régulièrement des rapports sur le nombre de requêtes soumises incriminées.

Contact

Division Communication
E-mail com@snf.ch